Деревянный или кирпичный дом: сравнение, преимущества

Сравнение каменного дома и деревянного

Решение построить дом всегда сопровождается проблемой выбора строительных материалов. Из чего строить дом – из дерева или кирпича, из камня или бетона? Самые востребованные в силу своих технических характеристик материалы – камень, кирпич и древесина. Но и деревянные дома, и каменное (кирпичное) жилье имеют свои достоинства и недостатки, поэтому кто-то выберет кирпич или камень, а кто-то – бревно или брус. Поэтому прежде чем заказать дом из бревна под ключ или из другого материала, нужно узнать все плюсы и минусы выбора того или иного материала.

Так, бревенчатый сруб – это, прежде всего, экология и здоровый микроклимат в доме. Всем известны фитонцидные свойства хвойных пород дерева. С другой стороны, здание из камня простоит дольше, а стены дома нужно будет защищать только слоем штукатурки, а кирпичные стены – только изнутри. Деревянное жилье в этом плане проигрывает каменным коттеджам – древесину необходимо пропитывать антисептиками, антипиренами, и другими защитными веществами. Поэтому перед выбором материала для дома нужно сравнить свойства и характеристики древесины и кирпича.

Деревянные дома: плюсы и минусы

  1. Экологичность;
  2. Высокий коэффициент теплоизоляции;
  3. Чистая, необработанная древесина дешевле кирпича;
  4. Древесина «дышит», поэтому в доме всегда будет поддерживаться оптимальная относительная влажность воздуха.
  1. Деревянный дом – это опасность возгорания. Но этот недостаток устраняется еще на заводе при изготовлении оцилиндровки, бруса или щитового каркаса – вся древесина пропитывается защитными составами. Эти вещества предохраняют деревянные детали дома от гниения, плесени, возгорания, грызунов и насекомых. Правда, такая технология делает возведение жилья дороже;
  2. Древесина стоит дороже, чем кирпич. Но и этот недостаток можно рассматривать двояко: из 1 м 3 кирпича получится стена 500 мм толщиной, 1000 мм высотой и 2000 мм длиной. Из 1 м 3 бруса можно вывести стену площадью почти в три раза больше.

Каменный дом: плюсы и минусы

  1. Главное преимущество каменного дома – большая долговечность. Под каменный дом понадобится мощный фундамент, поэтому дом можно строить на любом грунте;
  2. Пожаробезопасность и огнестойкость каменного дома намного выше, чем здания из древесины;
  3. Строительную смету можно сократить, если при строительстве дома использовать арболит, керамзитобетон, пено-или газобетон.
  1. Строительство дома из камня или кирпича требует дополнительных трудовых и финансовых затрат – это применение спецтехники и большего числа строителей в бригаде;
  2. Из-за большого веса коробки частные каменные дома должны долго усаживаться, прежде, чем продолжатся остальные работы.

Детальное сравнение основных характеристик

Сравнение положительных свойств и отрицательных характеристик древесины и камня показало, что древесина имеет больше достоинств. При современных технологиях обработки дерева (клееный брус, оцилиндровка, профилированный брус, и т.д.) материал не имеет большинства минусов, которыми обладает цельная древесина. Обработанные изделия из дерева почти не усаживаются, устойчивее ведут себя при возгорании, активно сопротивляются биологическому и климатическому воздействию, имеют низкий коэффициент теплопроводности и повышенную прочность.

Разница в цене на камень и древесину не слишком отличается, но при выборе камня или кирпича появляются дополнительные затраты на перевозку. Также смета вырастет из-за обустройства заглубленного монолитного фундамента, при утеплении стен и на внутренних отделочных работах.

Подробнее сравним основные параметры древесины и камня (кирпича). Основные характеристики – в таблице:

* При обработке древесины влагостойкими пропитками ее водопоглощение понижается до 15-20%

** При обработке древесины антипиренами ее устойчивость к высокой температуре повышается до 600-700 0 С

Так какой дом лучше, деревянный или кирпичный?

С точки зрение семейного бюджета дешевле построить деревянное жилье – и древесина дешевле, и фундамент нужен мелкозаглубленный, и отделочных работ меньше. Но это – только один из множества факторов, из которых складывается отношение застройщика к выбору материала для нового коттеджа:

Сравнение кирпичного и деревянного дома — все за и против

Ключевой выбор, встающий перед человеком, который хочет построить свой собственный загородный дом – это выбор строительного материала. Двумя самыми популярными вариантами являются дом из кирпича или дерева. Так какой дом лучше кирпичный или деревянный? Разберем достоинства и недостатки каждого из них и определимся, в каких случаях один из них подойдет лучше.

Плюсы и минусы кирпичного коттеджа

Основные преимущества построек из кирпича:

  • Устойчивость.

– Плотность кирпича делает его достаточно устойчивым к внешним факторам, к воздействию на него климата. Кирпичный дом разрушить гораздо тяжелее, чем деревянный.

– Кирпич не подвержен воздействию со стороны насекомых.

– Кирпич более устойчив к возгораниям, нежели другие варианты.

– Материал обладает высокой устойчивостью к температуре и звуку.

Кирпичные дома эксплуатируются в течение десятков и, иногда даже сотен лет.

Кирпич – полностью экологичный материал. В его состав входят лишь вода, песок и глина.

Основные недостатки кирпичных строений:

  • Большой вес.

Из-за того, что кирпич – тяжелый материал, в подобных коттеджах приходится устанавливать как можно более крепкий фундамент, который выдержит кирпичные стены. Это повышает траты на строительство.

Кирпич дороже других материалов, и укладка также стоит не малых денег.

  • Длительность возведения.

На строительство кирпичного здания уйдет больше времени, чем в остальных случаях.

Плюсы и минусы деревянного дома

derevo material

Основные преимущества дерева, как стройматериала:

  • Небольшой вес.

Сравнительно малый вес позволяет строить деревянный дом на менее устойчивом фундаменте, чем кирпичный, что делает строительство менее затратным.

  • Небольшие сроки строительства.

Время, которое уходит на строительство деревянных домов, гораздо меньше, чем время, уходящее на строительство домов из других материалов.

Строительство деревянного здания обойдется будущему владельцу дешевле большинства других вариантов, даже если речь идет о натуральном бревне/брусе.

Древесина – самый экологичный материал, присутствующий на рынке. Более того, дерево создает наиболее комфортный для человека микроклимат. Летом в деревянном доме будет прохладно, зимой – тепло.

Основные минусы дерева, как строительного материала:

  • Неустойчивость.

Древесина как правило неустойчива к таким разрушающим факторам, как насекомые и микроорганизмы, или же гниение.

  • Низкая огнестойкость.

Дерево – один из самых пожароопасных материалов.

Древесина подвержена усадке больше, чем иные строительные материалы. Поэтому отделку часто приходится проводить только спустя определенное время после завершения основного строительства.

Есть несколько факторов, опираясь на которые также важно сравнивать эти виды построек.

Теплосбережение — нюанс, который стоит учитывать в выборе строительного материала для будущего строения. Кирпич удерживает тепло намного лучше, чем дерево. Таким образом дерево нагревается и охлаждается быстрее кирпича, что в определенных случаях является плюсом, а в других – минусом. Кирпич отдает тепло медленнее, что дает возможность экономить на отоплении.

В деревянном доме будет теплее чем в кирпичном, так как он теряет тепловую энергии намного медленнее.

Дома из кирпича нуждаются в постоянном прогревании в холодную погоду, чтобы сохранять тепло и уют внутри.

Из-за того, что дома, выполненные из дерева подвержены естественному разрушению и усадке, они не простоят долго, если не будут регулярно приводиться в нужную форму.

Дома из кирпича более долговечны, так как подвержены меньшим разрушениям.

Деревянные дома подвержены возгораниям куда больше, чем другие. Отсюда следует, что этот вариант постройки не самый безопасный.

Стоит учитывать, что несмотря на то, что дома из кирпича более устойчивы к возгораниям, в случае пожара этот материал также становится опасен. Из-за воздействия высоких температур синтетические элементы, содержащиеся в кирпиче, начинают активно выделять токсичные вещества, опасные для человека.

Разница в цене между кирпичом и деревом не самая большая. Но расходы, уходящие на дополнительные материалы при строительстве из двух этих материалов, учитывать тоже стоит.

При строительстве загородного дома из кирпича требуется сложный фундамент, более толстые стены, дополнительные утеплители. С учетом этих приобретений, постройка кирпичного дома будет куда затратнее.

Какой дом лучше выбрать

Проанализировав все плюсы и минусы обоих вариантов, можно сделать вывод, что выбрать что определенно лучше – деревянный или кирпичный дом, очень тяжело. Кому-то лучше подойдет деревянный коттедж, кому-то кирпичный. Главный вывод, который можно сделать, заключается в том, что коттеджи из разных материалов строятся с разной целью. Кирпичный дом лучше подойдет для постоянного проживания, чем деревянный. Но не стоит возводить подомные постройки в качестве сезонных дач, они лучше подойдут для постоянного проживания. В случае натуральной древесины, она может подойти и для дачи, и для коттеджа для постоянного проживания. Тем не менее, будущий хозяин дома должен будет учитывать возможные недостатки. Кирпичный или деревянный дом, решать только будущему хозяину, опираясь на свое собственные предпочтения и желания.

Что дешевле и лучше дом из бруса или кирпича — сравниваем плюсы и минусы, анализ цены

фото: Дом из бруса или кирпича дом

В современном многообразии строительных материалов трудно остановиться на чем-то конкретном для возведения индивидуального дома. Большим спросом пользуются кирпич и брус. Это материалы, в которых человек может быть уверен. Технология производства известна, опасности купить «кота в мешке» меньше. Как же тогда сделать выбор, какой дом из бруса или кирпича лучше построить? Сложно выбрать фаворита, потому что оба материала заслужили право быть лучшими. Выбор делать покупателю, мы же сравним качественные характеристики материалов и домов, возведенных из кирпича или бруса. Возможно, такая информация поможет принять решение.

Качественные характеристики материалов

фото: Брус профилированный - самый востребованный при строительстве

Рассмотрим плюсы и минусы бруса. Он является производной дерева, обладает теми же особенностями, что древесина:

  • пористая структура поверхности легко впитывает и отдает влагу, тепло;
  • экологически чистый материал, не вызывающий аллергию (исключением может быть только клееный брус из-за специфики производства);
  • красивый рисунок, древесный аромат (обычно хвойный);
  • легкий по весу, легко поддающийся обработке;
  • габаритные размеры бруса позволяют за короткий срок поднять жилой дом, потому что за один прием охватывается длина одной стены;
  • доступный — купить брус по доступной цене не составит труда в любое время года.

К минусам отнесем следующие свойства, которые можно предотвратить с помощью современных средств:

  • неустойчив к огню — любое дерево быстро возгорается, но брус можно обработать или избегать опасных ситуаций;
  • подвержен гниению, воздействию окружающей действительности или вредителей — обеспечив качественную гидроизоляцию или антисептическую обработку бруса можно продлить его долговечность;
  • усыхание бруса, потеря до 10% общего объема — можно купить уже просушенный брус, но он стоит дороже, чем деталь естественной влажности.

фото: Кирпич в ассортименте

Кирпич пользуется спросом не меньше бруса, может, даже больше. Это обусловлено положительными свойствами камня:

  • прочность — сломать кирпич руками может только обученный приемам человек, а если выложить стену из нескольких кирпичей, даже трактору нужно приложить усилия;
  • надежность — люди уверены в устойчивости кирпичных конструкций, в противостоянии угрозе снаружи;
  • устойчивость к огню — кирпич не горит, поэтому является безопасным по пожарным показателям;
  • экологически чистый материал — в основе заложены песок, глина, вода — природные вещества;

Плюсы у материала существенные, но нельзя не сказать о минусах кирпича:

  • цена очень высокая, не каждый желающий может позволить себе выстроить даже одноэтажный дом;
  • высокий коэффициент теплопроводности не дает возможности надолго сохранять тепло;
  • кирпич тяжелый — стена из кирпича получается массивной, требующей основательного фундамента, раствора и соединительной арматурной сетки.
  • внешний вид — не всегда привлекательный, в последнее время появился декоративный фасадный кирпич, но его цена не дешевле обычного, не может использоваться для возведения всей коробки, применяют как декоративный элемент фасада.

Рассмотрев характеристики двух строительных материалов, сложно сказать, что лучше кирпич или брус. Это можно выяснить лишь при сравнительном анализе домов, построенных из бруса и кирпича.

Что лучше: дом из кирпича или дом из бруса?

Чтобы понять какой из материалов лучше, необходимо оценить дома, построенные из кирпича и бруса. Проведем сравнительный анализ таких конструкций.

Деревянный дом из современного бруса

Древесина с давних времен использовалась для строительства домов и других помещений. Сегодня интерес к деревянному жилью не пропал, может, стал немного меньше с приходом других строительных материалов. Ценители тепла, красоты, близости природы, благоприятного климата выбирают дерево, но в современной форме бруса или оцилиндрованного бревна. Остановимся на конструкциях из бруса, потому что он доступен по цене, прост в сборке, постоянно есть в наличии у производителей. Брус — это один из материалов, представленный широким спектром разновидностей:

  • обрезной естественной влажности;
  • профилированный естественной влажности/ камерной сушки;
  • клееный.

Можно построить деревянный каркас из любого бруса, учитывая свои пожелания. Для постоянного проживания строят каркас из профилированного или клееного бруса. Они лучше сохраняют комфортный климат в помещении, не нуждаются в дополнительной отделке. Деревянный дом из таких заготовок позволит быстрее других аналогов справить новоселье.

Какие плюсы можно отметить у домов из бруса?

фото: Двухэтажный коттедж из бруса

  1. Экологичность — это главный плюс. Современный мир наполнен предметами, веществами, ухудшающими нашу жизнь. Хочется вернуться к природе. Но жить в лесу не совсем комфортно. Поэтому деревянный каркас предоставляет возможность единения с природой. Воздух в помещении будет легким, чистым, наполненным ароматом сосны, ели, лиственницы. Зависит от сырья, используемого для заготовки бруса.
  2. Красота. Древесина имеет уникальный рисунок, цвет, что не может оставить человека равнодушным. Приятно смотреть на брус, напоминающий очертания бревна. Каждая стена сруба после усадки имеет оригинальный декор из появившихся трещин. Стены не требуют отделки, а, значит, экономят бюджет на обоях, шпаклевке, краске, ГКЛ и тому подобное. Достаточно нанести лак после тщательной шлифовки древесины, чтобы помещение наполнилось уютом.
  3. Быстрота монтажных работ. Элементы деревянного сруба из бруса собираются как конструктор. Профилированный и клееный брус имеет специальные замковые соединения, позволяющие ускорить сборку каркаса. Только в случае самостоятельной рубки угловых соединений сборка сруба может затянуться, но не настолько, как кладка кирпичной коробки. Брус за один раз покрывает всю длину ряда шаг за шагом.
  4. Сохранение тепла и комфорта. Древесина имеет низкий уровень теплопроводности. У брусовых деталей она еще меньше, потому что замковое соединение звеньев не пропускает тепло. Не пропуская тепло наружу, а холод внутрь, деревянная стена способна накапливать, и затем долго отдавать тепло в помещение. В деревянном доме из бруса с сечением большим 150 мм никогда не будет холодно. Дерево не только сохраняет энергию, но и пропускает влажность. В помещении даже без кондиционера или увлажнителя воздуха сохранится комфортный климат.
  5. Цена. Коробка из бруса дешевле кирпичной постройки. Новым застройщикам, не имеющих больших средств на строительство, имеет смысл обратить внимание именно на брусовой проект дома. Учитывая возможность жить в доме без дополнительной отделки, окончательная стоимость проекта деревянного жилья будет дешевле кирпичного.
  6. Легкость конструкции не требует серьезного фундамента. Просушенная древесина имеет небольшой вес, что положительно сказывается на выборе фундамента для будущего здания. Фундамент делают облегченный, чаще столбчатый или ленточный. На большую глубину заливают с целью обеспечить дом большим погребом.
Есть, конечно, у деревянного жилья из бруса недостатки:
    Усушка древесины приводит к уменьшению объема бруса. Это сказывается на высоте деревянных стен. Если усадка дома проходит не по правилам, дом может перекосить, брус выгнется или сильно растрескается. Усадка дома должна проходить в течение 6-12 месяцев. Устанавливать окна, двери, чистовую крышу, пол, потолок при использовании бруса естественной влажности желательно после усадки.
  1. Подверженность быстрому гниению, появлению плесени, вредителей из-за снятия верхнего защитного слоя древесины при обработке. Меньше подвержен гниению клееный вариант, он пропитан клеем и составами.
  2. Устойчивость к огню. Древесина не противостоит огню, поэтому может иметь большую опасность для жизни человека, чем кирпичный дом.
  3. Требует постоянного внимания и ухода. Нельзя допускать каких-либо протечек в крыше, появления межвенцовых щелей. Это приведет к нарушению микроклимата деревянной конструкции и деформации сруба в дальнейшем.

Плюсов у деревянного дома все же больше. Проявляя заботу, бдительность можно не задумываться о строительстве нового жилья достаточно долго.

Дом из кирпича

Кирпичные постройки появились позже деревянных, но своей прочностью и надежностью заслужили спрос на долгие годы. Сегодня желающих построить кирпичный дом очень много.

Это связано с положительными свойствами материала:
    Дом из кирпича прочнее брусового варианта. Стены постройки не подвержены никакому влиянию, не разрушатся даже под влиянием стихии: урагана, наводнения и т. д. Кирпичный дом простоит много лет, требуя лишь редкого вмешательства.
  1. Экологически чистый дом. При производстве кирпича используется природное сырье. Кладка ведется на цементно-песчаный раствор.
  2. Нет большой усадки коробки, как у дома из бруса. Осаживание, конечно, происходит, но оно не так значительно. При качественном, хорошо отстоявшемся фундаменте движение конструкции может происходить лишь при сезонном движении почвы.
  3. Устойчивость к огню. Кирпичный дом не боится огня. Это наиболее безопасная конструкция.
  4. Расширенные возможности строительства. Из кирпича можно выложить любой индивидуальный проект. Размеры комнат неограничены определенными стандартами. Это может быть миниатюрный домик или кирпичный особняк, не требующий специальных технологий сращивания или соединения переходов, как у дома из бруса.
Имеют кирпичные дома ряд недостатков:
    Высокая цена материала и работ каменщиков. Не каждый может позволить себе построить кирпичный дом, потому что требуется возвести стены в несколько кирпичей. Самостоятельно строительством заниматься не стоит, если нет опыта. Исправить зрительные дефекты кладки сложно, если только облицовывать фасадными отделочными материалами. Деревянный дом обойдется дешевле.
  1. Не всегда изящный внешний вид. Чтобы придать кирпичному дому красоты, применяют декоративные, цветные элементы для фасада. Это на порядок увеличивает стоимость проекта. Дом из бруса выглядит лучше кирпичного.
  2. Необходимость в основательном фундаменте. Это также не делает проект из кирпича дешевле. А если почва болотистая, близкое расположение грунтовых вод, потребуется поднятие почвы песком, землей. При желании сократить расходы на фундамент, рискуете навредить кирпичной кладке. Могут появиться растрескивания в стенах.
  3. Погода в доме. Кирпич имеет высокую теплопроводность, что отрицательно влияет на сохранение тепла в помещении. Конструкция требует дополнительного утепления или строительства стены толщиной в 1,5 метра. Но это дорого, займет большую площадь. Дешевле и лучше опять же получается деревянный каркас.
  4. Кирпичные стены нельзя оставлять без отделки. Отделку начинают делать через год после окончания строительства. Новоселье справить быстро не получится.

Сравнив два типа конструкции для жилья, сложно сказать, какой лучше выбрать. Взвесьте все за и против: кому-то нужен дом дешевле, кто-то ценит прочность и надежность конструкции. Общий плюс имеют дом из бруса или кирпича дом — экологичность. Оба материала созданы из сырья, подаренного природой. Любые недостатки легко устраняются. Выбирайте то, что ближе вам.

Сравниваем деревянные и кирпичные дома, в чем разница

Преимущества и недостатки деревянных и кирпичных домов

Большинство частных жилых домов на одну семью построены по традиционной технологии. Однако, несмотря на распространенное убеждение в надежности и большей долговечности каменных коттеджей, все большую популярность приобретают деревянные дома.

Давайте рассмотрим в чем разница данных технологий, какие есть особенности строительства, разберем все “за и против”, для того что бы сделать правильный выбор и решить что же лучше построить для постоянного проживания за городом.

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ:

Строительство дома – устойчивая инвестиция

Решая начать строительство, в первую очередь следует выбрать технологию, по которой будет возведен объект недвижимости. Собственники будущего жилья могут выбрать традиционный кирпичный дом, каркасник, или же сруб из бревен или бруса. К сожалению, уже на этапе поиска проекта прослеживается подавляющая популярность кирпичных объектов недвижимости.

dsc_0794.jpg

В каталогах готовых проектов подавляющее большинство – традиционные каменные особняки. С точки зрения архитектуры и функциональности они очень разнообразны, благодаря чему инвестор легко может найти проект, соответствующий его ожиданиям. В случае каркасных домов дело обстоит иначе. Готовых проектов на рынке гораздо меньше, поэтому следует учитывать дополнительные затраты на внедрение новых архитектурных решений, которые будут соответствовать потребностям заказчика.

Принимая решение о строительстве, инвесторы руководствуются множеством факторов. Если мы сравниваем долговечность инвестиций, несомненно, такая особенность есть у кирпичных домов, но это не должно приводить к выводу, что каркасники менее долговечны. Благодаря современным технологиям и правильному использованию собственности, она может сохраняться в идеальном состоянии в течение нескольких сотен лет.

dom-shale-neobychnoj-formy.jpg

Бытует мнение, что деревянные постройки менее долговечны, чем кирпичные. Это абсолютно не так. Деревянные жилые дома для постоянного проживания, построенные из лучших материалов профессиональной строительной бригадой, а затем надлежащим образом обслуживаемые и отремонтированные, способны служить своим владельцам многие десятилетия. В целом разница в прочности или сроке службы настолько близка друг к другу, что не должна служить аргументом для выбора одной из двух технологий, что, к сожалению, имеет место.

Стоит отметить, что любая строящаяся недвижимость из дерева или кирпича, не отвечающая установленным стандартам, может не выдержать испытания временем.

mansardnyj_etazh_iz_brevna_v_kombinirovannom_dome.jpg

Среди прочего, если деревянный дом не был построен с использованием соответствующих технологических решений компанией, обладающей знаниями и опытом в строительстве этого типа сооружений, у него могут быть проблемы с влажностью, например, из-за некачественной изоляции, а коттедж из кирпича более устойчив к этой проблеме.

Кроме того, преимуществом каменных жилых домов служит их большая огнестойкость, потому что основные строительные материалы, из которых они состоят негорючие.

Время строительства дома

Сроки постройки деревянного и кирпичного дома существенно различаются. Как известно, время – деньги, поэтому если мы ищем экономию, то найдем ее прямо здесь. Конструкция домов из дерева намного легче кирпичных. Это влияет на фундаменты, которые требуются меньше по ширине и, следовательно, дешевле в строительстве.

stroitelstvo_kirpichnogo_doma_zimoj.jpg

Единственные мокрые работы — это заливка фундамента, что делает возможным строительство в любое время года. Кроме того, в основе технологии лежит легкая конструкция, что позволяет быстро и экономично построить дачу в любой сезон. Иная ситуация с бревенчатыми домами. Их стены сделаны из толстых горизонтальных бревен. Поэтому они немного тяжелее своих каркасных собратьев. Однако их общий вес все равно остается меньше, чем у каменных зданий.

Также стоит отметить, что большая часть каркаса дома изготавливается в производственных цехах. Поэтому на строительную площадку доставляются готовые элементы и полуфабрикаты, что сокращает время строительства.

stroitelstvo_doma_iz_brusa_zimoj.jpg

Каркасный дом площадью 150 кв.м. можно сделать под ключ за 3 месяца, потому что это сухая технология, не требующая выдержки объекта, как в случае каменной. К сожалению, строительство из кирпича и блоков невозможно ускорить. Не соблюдая необходимые технологические перерывы, можно рискнуть такими последствиями, как отваливание штукатурки, «поднятие полов» или появление грибка. Небольшой коттедж при хорошем планировании работ и благоприятных погодных условиях можно построить меньше, чем за год, но лучше сразу заложить более длительный срок.

Какой дом дешевле построить деревянный или каменный

На окончательную стоимость влияет множество факторов – цена земли в зависимости от ее расположения, цена строительных материалов и их качество, сложность проекта, продолжительность строительства. Поэтому однозначно сказать, какое решение – деревянный или кирпичный дом – выгоднее в финансовом плане, сложно.

Строительство из кирпича занимает больше времени, чем из дерева, но, учитывая популярность проектов по этой технологии, на рынке есть много специалистов, которые помогут заказчикам снизить его стоимость. Кроме того, процесс можно ускорить с помощью современных строительных инструментов и оборудования. Однако это не меняет того факта, что деревянные конструкции строятся намного быстрее. При их возведении можно сэкономить на фундаменте. Благодаря тому, что они легче, для них требуется более узкий фундамент, по сравнению с каменным домом. Экономию также можно найти в выборе формы здания вне зависимости от выбранной технологии. Самые дешевые постройки для возведения — это постройки простых и классических форм, которые также намного проще отделать.

dom_brevna.jpg

В целом строительство дома одинакового размера по этим двум технологиям — это примерно одинаковая стоимость. В деревянной технологии, которая по сути является закрытой системой, сложно на чем-то сэкономить, единственной экономией будет время возведения. Планируя коттедж из кирпича, вы можете рассчитать, что лучше построить: трехслойную, двухслойную или однослойную стену, выбрать монолитные перекрытия или сборные, не теряя при этом качества. Еще одним фактором, влияющим на стоимость строительства, является цена услуг компаний, занимающихся производством древесины, их мало на рынке, поэтому они сохраняют высокую цену. При строительстве кирпичного дома вы можете найти разные бригады и компании, их намного больше, которые выполняют работы дорого и дешевле, а некоторые работы можно выполнить даже самостоятельно.

В случае деревянных домов стоит выбирать качественную, правильно просушенную древесину, ведь любая экономия в этом направлении может сократить срок эксплуатации здания. К сожалению, высокое качество часто ассоциируется с более высокой ценой. Инвестор также ожидает расходов, связанных с наймом квалифицированных специалистов. Из-за все еще невысокой популярности этого вида технологии конкуренция на рынке не такая большая, как в случае возведения коттеджа из кирпича. Большинство команд специализируются на строительстве традиционных построек, и конкуренция на рынке означает, что затраты на рабочую силу для кирпичной технологии могут быть намного ниже, чем для строительства деревянного дома.

brus2.jpg

Если сравнить компании, где одна строит из дерева, а другая кирпичный, то каркасный дом будет дешевле примерно на 20% по отношению к кирпичной недвижимости. Уже на этапе работ по фундаменту есть существенная экономия. Часто инвестор не принимает во внимание расходы, связанные со строительными услугами, такими как аренда жилья для бригад, строящих дом, аренда туалета для строительной площадки, использование электричества или воды. Однако из-за того, что время строительства в каркасной технологии относительно невелико, это дает еще немного экономии.

Таким образом, стоимость строительства в деревянном и кирпичном каркасе примерно одинакова. В обоих случаях собственник может предпринять шаги по сокращению расходов. Однако если сравнить схожие между собой объекты, построенные по каркасной и традиционной технологии, может оказаться, что цена сруба из дерева будет примерно на 20% ниже.

Планируя строительство бревенчатого дома, необходимо учитывать тот факт, что это достаточно дорогая технология, требующая соответствующих навыков и высокой точности. Более того, в случае с классическими бревенчатыми домами стоимость их строительства не только равна, но часто превышает стоимость традиционного кирпичного коттеджа.

Преимущества и недостатки деревянных и кирпичных домов

Многие люди мечтают о собственном жилье. Однако его создание – сложный процесс, требующий больших финансовых затрат и многих жертв. Обе технологии – деревянная и традиционная – имеют как достоинства, так и недостатки, с которыми придется столкнуться будущему инвестору. Поэтому выбор обычно – дело индивидуальное.

Прежде всего, следует подчеркнуть, что деревянные бревенчатые срубы сделаны из экологического материала, поэтому они ассоциируются с естественностью и элегантностью. Дерево — это материал, обладающий способностью само регулировать влажность, что помогает создать определенный микроклимат – летом дарит ощущение прохлады, а зимой быстро нагревается. Однако, в отличие от кирпичных домов, для них характерна меньшая аккумуляция тепла, из-за чего они быстрее остывают после отключения отопления. Каменная кладка остывает медленнее, несмотря на открытие окна или падение наружной температуры.

177_dk_dom_jpeg_kopiya.jpg

Еще один вопрос, на который стоит обратить внимание, — это толщина стен. Для строительства каркасников требуется гораздо меньшая толщина стен, чем в технологии кирпичной кладки, но при этом получается хороший коэффициент теплопередачи. Кроме того, за счет небольшой толщины стен в каркаснике получается дополнительная полезная площадь – обычно 10-11 кв.м. на каждые 100 кв.м. общей площади.

По акустике деревянные срубы не уступают каменным конструкциям. Однако следует учитывать, что деревянные перекрытия довольно легко передают звуки ударов (например, бег по лестнице). Поэтому необходимо обеспечить надлежащую звукоизоляцию деревянных конструкций. Тот, кто не привык находиться в таком доме, может удивиться тому, что здание работает, то есть потрескивает и скрепит. Каменные конструкции намного лучше поглощают звуки ударов, но, с другой стороны, они передают относительно большое количество звуков, передаваемых по воздуху, таких как звуки музыки или разговоров.

1-1_1.jpg

Бесспорным преимуществом домов из кирпича является их популярность. Универсальность технологии значительно упрощает приобретение готовой конструкции, отвечающей ожиданиям инвестора, и поиск подрядчиков для проведения строительных работ. Выбирая возведение деревянного дома, необходимо помнить, что эта технология пока еще не получила большого распространения, требуя высокой точности и технических знаний.

Однако строительство деревянного дома, например из бруса, имеет преимущество перед традиционной технологией, а именно экономию времени. Несомненным преимуществом считается не большое время, необходимое для возведения, в том числе, каркасного дома. В течение одного сезона инвестор может построить и закончить жилой коттедж, а затем заселиться в него. Это возможно благодаря минимизации мокрых работ и отсутствию необходимости делать технологические перерывы. К тому же сруб из бревна можно возвести в любое время года, а возведение его конструкции сводится к сборке готовых элементов, соединенных гвоздями и металлическими креплениями.

shale2_kopiya.jpg

Благодаря тому, что стройматериалы легче, их транспортировка к месту строительства обходится дешевле, а кроме того, при хранении или перемещении территория вокруг повреждается намного меньше, чем при строительстве кирпичного дома. Конечно, в кирпичной технологии можно использовать и легкие элементы, но это не меняет того факта, что начало и продолжение строительства должны быть адаптированы к сезону и температуре.

В деревянных домах внутренняя отделка и размещение коммуникаций также более эффективны, чем в технологиях кирпичной кладки. Деревянные конструкции, в основном каркасные, также легко перестраиваются или модернизируются, при этом не требуется ломать стены и перекрытия. Реконструкция кирпичных построек намного сложнее и более трудоемка.

Характеристики_говорящие_в_пользу_деревянного_или_каменного_дома_d205fd3b3c54e0fd4e2e8dd3e2bd39a3_1

Деревянное домостроение имеет очень длинный список достоинств, практически без существенных недостатков. Однако основным их недостатком является их высокая стоимость по сравнению с каменными. Учитывая легкую конструкцию и очень короткие сроки строительства (в среднем 3 месяца), дома по каркасной технологии должны стоить намного дешевле кирпичных, а при этом стоят они практически одинаково (максимум на несколько процентов дешевле). Помимо менталитета заказчиков, которые ошибочно воспринимают кирпичный дом как более прочный и долговечный, цена является основной причиной гораздо меньшей популярности домов из дерева, чем традиционных кирпичных.

Несмотря на множество преимуществ строительства из дерева, инвесторы чаще хотят каменные дома из блоков. Эти дома придают ощущение долговечности, конструкции и строительные материалы общедоступны и имеют практически неограниченные архитектурные возможности. Их преимущество в некоторой гибкости – можно построить практически любую форму здания и использовать любое решение, которое придумает архитектор.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше? на сайте Недвио

Когда покупатели задумываются о приобретении или постройке собственного дома, они часто задаются вопросом, из какого материала он должен быть построен. И, несмотря на огромное разнообразие вариантов на современном строительном рынке, владельцы чаще всего останавливают свой выбор на двух материалах: камень и дерево.

В этой статье мы сравним характеристики обоих вариантов, рассмотрим особенности и различия каменных и деревянных загородных домов, какими они обладают преимуществами и недостатками.

В каких случаях лучше выбрать каменный дом?

Первое преимущество каменного дома (построенного из кирпича, бетонных блоков и пр.) заключается в его прочности и долгом сроке эксплуатации (десятки и сотни лет).

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

Второе преимущество — камень не боится ни влаги, ни холода. Такие дома прекрасно чувствуют себя зимой и в суровых климатических условиях.

Однако здесь важно «не переборщить» с толщиной стен и учитывать более высокую, по сравнению с деревом, теплопроводность камня. Если стены сделать слишком толстыми, можно нарушить естественный воздухообмен, и превратить жилище в сауну.

Третье преимущество: при сочетании камня с бетоном получается устойчивый к огню материал, чего не скажешь о дереве. Каменные стены имеют значительно более высокую температуру горения, и даже если случился пожар — останутся целы.

Разберем все эти моменты более предметно.

Особенности и плюсы каменных домов

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

1. Долгий срок эксплуатации и износостойкость материала

Еще с давних времен, кирпичные дома выгодно отличались стабильным качеством, так как их возводили только профессиональные строители, а владели ими, в основном, состоятельные люди.

Это же касается и основного стройматериала — кирпича. Со временем, его свойства путем новых технологий и экспериментов были усовершенствованы настолько, что этот материал стал практически незаменимым элементом для стен любого дома.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

2. Высокая устойчивость к огню

Как уже отмечалось, кирпич не боится огня. Камины не случайно делают из кирпича.

Еще подтверждение пожаростойкости этого материала — застраховать кирпичный дом значительно дешевле, чем деревянный.

Профессиональные страховщики, конечно, умеют считать вероятности и понимают, что сгореть каменный дом полностью физически не может: в случае пожара основной ущерб может быть нанесен ремонту и крыше (а причина связана чаще всего с неисправностями электропроводки).

Вот почему все электрические коммуникации должны быть надежно спрятаны внутри стен, за толстым слоем камня и шпатлевки.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

3. Устойчивость к агрессивной окружающей среде

Несмотря на то, что дерево считается более «теплым» материалом, чем камень, большинство домов в нашей стране в северных широтах строят из камня. Почему?

Все дело в том, что камень, в отличие от дерева, не боится влаги и не гниет. При достаточной ширине стен (от 40 и более см), кирпичные дома по всем показателям теплее деревянных. Если стоит задача более эффективного отопления внутри, внешние и внутренние каменные стены могут быть легко утеплены.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

4. Лучшее соотношение «цена-качество»

Неочевидно, но факт. Несмотря на то, что себестоимость строительства каменного дома значительно больше, чем деревянного, им более выгодно владеть.

Дело в том, что во-первых деревянным постройкам нужно время на усадку — а это значит долгое время собственник не сможет в них заселиться. При этом, надо будет где-то жить, а это значит нести дополнительные расходы.

Во-вторых, владея каменным коттеджем, вам не придется беспокоится об износе бруса или бревен, а также каждые 10-20 лет заново выравнивать стены и переделывать стяжку.

В третьих, в процессе эксплуатации деревянных коттеджей могут возникнуть всякого рода разные неприятности: начиная от гниения бруса, вплоть до появления грибков в санузле, сырых подоконников, скрипения брёвен по ночам.

Так, что в этом вопросе, наблюдается явный «перевес» в пользу каменных построек.

Минусы каменных домов

1. Они дорогие

Очевидно, что самый главный минус домов, построенных из камня и бетонных блоков — это их цена.

Поэтому, если у покупателя стоит задача купить или построить дом максимально дешево (и он не планирует жить в нем постоянно) он скорее предпочтет дерево.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

2. Каменные здания долго греются и быстро остывают

Если отключить отопление в кирпичном доме, в нем довольно скоро станет холодно. При этом резко повышается влажность внутри помещений, возникает неприятная сырость (при длительном отключении может пострадать мебель и техника).

Если вы планируете приезжать в свой загородный дом от случая к случаю, стоит также учитывать, что на обогрев каменной постройки может уйти целый день, в то время как деревянные — отапливаются буквально за несколько часов.

Вообще отопление играет огромную роль для каменного дома. Каким оно должно быть?

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

Во-первых рекомендуется предусмотреть наличие нескольких источников тепла. Удачным сочетанием будет пол с подогревом, камин/печка/обогреватель и газовое отопление. В этом случае, если один тепловой источник перестанет функционировать, другие продолжат поддерживать тепло в помещениях.

Во-вторых теплообмен. Как уже было отмечено, каменный дом по этому показателю имеет преимущество над деревянным, если ширина его стен не менее 40 сантиметров. Однако, стоит учитывать, что такой толщины будет достаточно для регионов с небольшими перепадами температур (для «европейской» зимы). В северных регионах толщину кирпичных стен лучше делать больше, а сами стены снаружи и изнутри обшить утеплителем.

3. Нужен дорогой и тяжелый фундамент

Не каждая строительная фирма берется за строительство кирпичных и бетонных домов, предпочитая возводить легкие деревянные постройки.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

Для домов, построенных из дерева не нужен тяжелый фундамент — их можно построить даже на металлических сваях. А вот для каменных зданий — фундамент играет очень важную роль, он должен быть максимально прочным, поскольку от его качества зависит долговечность и надежность будущего дома.

Чаще всего при строительстве каменных зданий используют заливку бетонного основания: это может быть монолитная плита или опалубка, или ленточный фундамент с армированием.

Стоит ли говорить, что расход бетона на все это сумасшедший, а подсчет затрат на фундамент могут «убить» любой энтузиазм будущего домовладельца? Вот почему на рынке так много предложений купить участок с фундаментом.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

4. Большие расходы на доставку и транспортировку

Строительные материалы из камня весят много. Их перевозят обычно самосвалами и фурами. А ведь еще необходимо их погрузить / разгрузить… Все это доп. расходы на манипуляторы и персонал.

Еще расходы на транспорт. Если ваш участок находится далеко от рынка / завода, можете смело закладывать только на доставку стройматериалов шестизначную сумму. Впечатляет, правда?

Также, не забудьте прибавить к этому расходы на доставку бетона. Учитывайте, что в один условный Камаз с бетономешалкой помещается не более 6-9 куб. м. бетона.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

Минимальный расход бетона (при высоте фундамента до 2 м) для постройки небольшого коттеджа (размером 6х6 м и одной внутренней несущей стеной) составит 24 «куба». Если вы строите большой дом (скажем, размером 10х10 м и уже с двумя несущими стенами), приготовьтесь потратить на фундамент как минимум 48 куб. м. бетона.

Достоинства и недостатки загородного дома из дерева

Творческим ценителям хэнд-мейда, уверенным, что это оценят не только они сами, а также соседи, идеально подойдет коттедж, построенный из древесины.

Очевидным достоинством данного материала является его доступная цена и полезные свойства, которые оценят любители экологически чистой жизни подальше от «загазованного миллионика».

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

Покупатели также отмечают низкую теплопроводность деревянных стен: внутри них быстро согреваешься в холодное время и не «пухнешь» от жары на летнем солнце.

Помимо этого, благодаря легкости древесины, появляется возможность значительно сэкономить на строительстве фундамента. А «дышащее» дерево, при хороших первоначальных условиях его обработки, не даст дому отсыреть.

Какие еще бонусы дает древесина собственнику загородного дома?

Преимущества коттеджей, построенных из дерева

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

1. Приятный микроклимат

Свежая древесина содержит эфирные масла, которые положительно влияют на работу головного мозга, дыхательную систему и организм в целом.

Экологичность деревянного дома побуждает людей (в особенности семьи с детьми) к проживанию именно в такой атмосфере.

2. Эффектный внешний вид

Дома из бруса и бревна смотрятся очень эффектно. Правильная обработка стен позволит сохранить на долгие годы натуральный внешний внешний вид и первозданную эстетику древесины.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

3. Тепло и уют в любые морозы

Добросовестно поставленные и утепленные срубы не дадут окоченеть в холодное время года.

4. Доступность материала

Лесозаготовки и лесообрабатывающие предприятия есть практически в каждом городе. Поэтому, в большинстве районов у вас не возникнет проблем с доставкой и выбором древесины.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

5. Низкая себестоимость

Доступность древесины обуславливает и низкие цены на этот стройматериал.

Строить из бруса и бревен дома несложно, большая часть фирм будет согласна выполнить эти работы недорого и в сжатые сроки. Ну и, опять же, вам не придется тратить много денег на фундамент.

Минусы построек из дерева

Дерево — довольно капризный материал. И самая главная его проблема — это проникновение влаги внутрь, что ведет к появлению плесени и грибка, со временем разрушая целостность древесины.

Этого факта для многих вполне достаточно, чтобы раз и навсегда отказаться от идеи покупки / строительства деревянного дома, даже несмотря на то, что современные антисептики и системы водоотводения позволяют предотвратить размножение разрушающих микроорганизмов.

Вторая серьезная проблема дерева в том, что в отличие от камня, оно быстро воспламеняется и прекрасно горит. Обработка современными антипиренами позволяет снизить риски возгорания, но если деревянный дом все-таки загорелся — то «считай, пропало».

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

Поэтому при строительстве деревянных коттеджей настоятельно рекомендуется уделить особое внимание устройству отопления и электропроводке — из-за неисправности которых, по статистике, наиболее часто возникают пожары.

При выборе древесины важно учитывать и другие нюансы:

1. Усушка материала

Спросите у продавца, в какой период заготавливалась древесина. Лучше всего выбирать лес, срубленный зимой. Самый плохой пиломатериал — заготовленный весной или осенью. Если влажность бруса составляет 10% и более — от такой покупки лучше отказаться.

2. Жуки-короеды

Эти насекомые наносят серьезный вред целостности древесины. Они могут поселиться как в уже построенном срубе, так и испортить изначальный пиломатериал.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

Заключение

Так что же лучше: каменный или деревянный дом? Какой из этих вариантов лучше выбрать? Очевидного ответа здесь нет. Как мы увидели, оба варианта не лишены недостатков.

Выбор в пользу древесины, в основном, делается исходя из финансовых и эстетических соображений.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше?

Также считается, что деревянные коттеджи более экологичны, в них комфортней жить, а в комнатах — более благоприятный микроклимат.

В свою очередь, кирпичные постройки считаются намного более современными, долговечными и безопасными.

Мы постарались рассмотреть в данной статье все отличия зданий из древесины и камня. И теперь вы можете принять взвешенное решение какому материалу отдать свое предпочтение.

Была ли эта статья для вас полезной? Пожалуйста, поделитесь ею в соцсетях:

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

Какой дом лучше кирпичный или деревянный?

Строительство загородного особняка или бюджетного дачного домика — это важная задача. Что лучше кирпичный или деревянный дом, ответить однозначно невозможно. Каждый из строительных материалов обладает собственной ценностью и изъянами. Популярностью пользуются комбинированные постройки, когда для возведения цокольных и первых этажей используют кирпич, а для верхних применяют экологически чистое дерево. В итоге получается теплый, надежный и комфортный дом.

Преимущества и недостатки каждого материала

Дерево издавна использовалось для постройки жилищ. Среди стройматериалов древесина наиболее доступна и легко обрабатывается. Деревянный дом «дышит», а следовательно, при резких температурных изменениях, не появится тепличный эффект. Деревянные постройки обладают следующими преимуществами:

  • Малая теплопроводность. За счет этого свойства — зимой в здании тепло, а в летний сезон присутствует прохлада. Нет необходимости в проект вносить системы кондиционирования.
  • Отсутствие повышенной влажности. Это связано с тем, что дерево обладает способностью создавать комфортный микроклимат.
  • Низкая цена на бревно и доску по сравнению с кирпичом или камнем.
  • Хорошая звукоизоляция. В деревянном здании с закрытыми окнами хозяева и их гости могут спокойно отдохнуть, шум с улицы их не потревожит.
  • Важно отметить тип основания. Достаточно сделать ленточный фундамент под каркасный дом из дерева. Для постройки деревянного дома закладка крепкого основания не потребуется.

Древесина имеет следующие недостатки:

Дом из кирпича обладает следующими положительными свойствами:

  • Длительное время службы жилища.
  • Кирпичная кладка не горит и поэтому возможность загорания дома ниже против деревянного жилища.
  • Кирпич устойчив к атмосферным осадкам и защищен от вредителей (насекомых, грызунов).

Недостатками кирпичного сырья являются:

  • Необходимость создания усиленного фундамента под дом, что дороже по сравнению с жилищем из дерева.
  • Высокая теплопроводность. Кирпич сам по себе плохо сохраняет тепло, что потребует внесения в проект систем отопления и вентиляции. Их создание приведет к немалым расходам.

Сравнение деревянных и кирпичных домов

Прежде чем решить, какой дом построить — из кирпича или дерева, определяют приоритеты. Если жилье возводится в короткие сроки и экономно, то лучше остановить выбор на деревянном строении. Для прочного и надежного здания лучше выбрать кирпич. В зависимости от стройматериала стен будущего жилища, состава и текстуры грунта, на котором будет построен дом, выбирают тип фундамента. Постройка из дерева будет легче, чем такая же из кирпича, что даст возможность обойтись легкой основой. Древесные стройматериалы в дождь напитываются водой, не допуская повышенной влажности. В сухой сезон дерево оберегает жилище от жары. Такой микроклимат не возникает в кирпичном здании.

Стены деревянных домов часто поражаются плесневым грибком.

Доске и бревнам свойственна способность сохранять тепло в жилище. Это сокращает время и количество топлива необходимых на обогревание дома. В кирпичном строении круглогодичного проживания проекты содержат автоматику, постоянно регулирующую температурные показатели. В плане теплоты первенство принадлежит постройкам из дерева. Весомый фактор — пожарная безопасность помещения. В деревянном здании возгорание за считанные минуты превращается в пожар. Кирпичные перекрытия внутри дома создают препятствие для распространения огня. Поэтому постройки из кирпича отличаются лучшей пожаробезопасностью. Эксплуатация кирпичных и деревянных зданий также отличается. Конденсат и влага вызывают появление на древесине плесени и грибков. В кирпичном здании плесневый налет возникает реже.

Выбор строительного материала для дома зависит от предпочтений каждого человека исходя из целей и финансовых возможностей. Выходом из ситуации будут комбинированные решения, когда первый этаж создается из кирпича, а второй этаж из бруса.

Какой строить?

Что лучше дерево или кирпич, однозначного ответа нет. Модификации деревянных построек бывают разными, например, при строительстве можно использовать клееный брус. Этот материал с малой усадкой и к тому же он трудно воспламеняется. С другой стороны, стоимость дома из бруса сопоставима по цене с домами, построенными из кирпича. Но в то же время под деревянный брус не требуется массивный фундамент.

Для желающих существует альтернативный вариант. Можно комбинировать оба способа при строительстве дома низ — кирпич, а верх — дерево. Комбинированное строение имеет определенные преимущества. Первый этаж обладает всеми преимуществами кирпичного здания, а следовательно, не будет поддаваться гниению второй, вследствие чего улучшатся эксплуатационные возможности. Для гарантии пожарной безопасности на первом и цокольном этажах располагают помещения, связанные с повышенным воспламенением — кухонные комнаты, каминный зал, бани, сауны. Учитывая экономическую составляющую, комбинированная постройка менее затратна, чем кирпичная и в то же время она более экологична. А это важно, если на втором этаже расположены спальные помещения и детские комнаты.

Ссылка на основную публикацию