Водяной или электрический теплый пол — 10 ошибок и правил монтажа. Какой пол лучше и почему.

Какие теплые полы лучше, водяные или электрические: как сравнить и выбрать отопительную систему

Современные системы типа «теплый пол» все чаще становятся заменой или дополнением традиционного варианта отопления с размещенными на стене радиаторами. Они выигрывают из-за комфорта и экономичности, но способны создать и немало вопросов. Один из главных – какие теплые полы лучше, водяные или электрические?

Общие сведения о системах теплый пол

Все теплые полы используют единый принцип – размещение источников тепла под напольным покрытием.

Этим обусловлены их основные преимущества:

  • Прогрев части внутреннего пространства помещения с самой низкой температурой – пола.
  • Равномерное распределение теплового потока от нагревателей по всей площади, за счет чего в помещении отсутствуют перегретые и холодные зоны и, как следствие, воздушные потки между ними (сквозняки).
  • Концентрация тепла именно во внутреннем пространстве, благодаря которой возрастает эффективность использования энергоресурсов и снижаются расходы на отопление.
  • Освобождение стен от радиаторов, тепловых магистралей и других отопительных приборов, что упрощает отделку.

Широко используются 2 основных разновидности систем:

  1. Водяной теплый пол. Источником тепла в этом случае служит теплоноситель (вода, растворы гликолей и др.), циркулирующий в уложенных в стяжку или свободно размещенных под чистовым покрытием (что встречается значительно реже) контурах из труб. Система может быть автономной с нагревательным котлом и циркуляционным насосом или подключаться к магистралям централизованного отопления.
  2. Электрический. В этом случае используются нагревательные элементы, подключенные к внутренней бытовой электросети.

Кабельный теплый пол

В качестве нагревательных элементов используют:

  • резистивные кабели (кабельный теплый пол, самый простой и распространенный вариант);
  • пленки с размещенными между слоями сеткой из проводников с высоким сопротивлением или электропроводной пастой (пленочный теплый пол, который называют также излучающим или инфракрасным);
  • стержни из карбона (самые современные системы, получившие название стержневых теплых полов).

У каждой из конструкций есть собственные достоинства и недостатки, поэтому при выборе варианта для монтажа в квартире или доме их нужно сравнивать по некоторым общим показателям.

Сравнение водяного и электрических теплых полов

Для взвешенного выбора системы «теплый пол» для квартиры в многоквартирном доме или частном доме нужно учитывать следующие характеристики систем и их составляющих.

Сложность организации системы и ее монтажа

«Рейтинг» теплых полов по сложности проекта и монтажа выглядит следующим образом:

Водяной

Схема водяного теплого пола

Схема водяного теплого пола

Наиболее сложный вариант. В системе, требуется:

  • В большинстве случаев организация более одного контура циркуляции теплоносителя, чтобы обеспечить приемлемый уровень падения температуры между «подачей» и «обраткой».
  • Установка коллекторно-распределительного узла для объединения нескольких контуров.
  • Заливка стяжки или монтаж настильных систем.
  • Включение в состав циркуляционного насоса для создания давления, необходимого для перемещения жидкости в контуре.
  • Выполнение правил укладки, прежде всего, соблюдение радиуса изгиба труб, чтобы предотвратить механические напряжения и разрушение магистрали под давлением.

Во время работ необходимо быть особенно аккуратным, поскольку повреждение труб в процессе укладки приведет к течи и затоплению помещений этажом ниже.

Для того чтобы грамотно уложить контуры и собрать систему требуется немалый опыт и умение. Большинство домашних мастеров с этой задачей самостоятельно вряд ли справятся.

Карбоновый стержневой

Карбоновый стержневой теплый пол

Как выглядит визуально

Конструкция представляет собой своеобразный мат с близко расположенными (на расстоянии порядка 10 см в зависимости от стандартов производителя) стержнями в надежной изоляции, соединенными параллельно двумя токоведущими шинами. Монтировать его можно как в стяжку, так и под плиточный клей.

Несмотря на кажущееся удобство конструкции, укладка может представлять собой определенную сложность. Для поворотов под углом 90 о , а тем более, 180 о , потребуется разрезать одну шину, а затем соединить концы проводниками из комплекта. Чтобы добиться надежности и безопасности соединений, нужен инструмент (строительный фен и обжимные клещи) и умение с ним работать.

Кабельный электрический

Кабельный электрический теплый пол

Кабельный электрический теплый пол

Резистивный кабель легко укладывать, не составляет труда и расчет нагревательного элемента для помещений любой площади.

Обращать внимание нужно только на некоторые нюансы, такие как:

  • аккуратная заливка при монтаже в стяжку, чтобы не повредить изоляцию кабеля;
  • качественная теплоизоляция от несущих конструкций, чтобы не терять энергию на их нагрев;
  • равномерное распределение тепла, которое подразумевает или скрупулезный расчет расстояний между витками кабеля, или подбор дополнительных радиаторов.

Пленочный электрический

Самый простой в монтаже вариант – достаточно раскатать рулон пленки или термомат и смонтировать поверх чистовое напольное покрытие.

Единственная сложность – обеспечить качественную изоляцию в местах подключения электрического сетевого кабеля.

Надежность и долговечность

Самой долговечной является система водяного теплого пола

Эти показатели отражают максимально допустимый срок службы системы и вероятность безотказной работы в течение этого срока при соблюдении условий монтажа и эксплуатации.

Для различных систем теплого пола они составляют:

  • водяной — до 50 лет и более 90%;
  • стержневой – 20-25 лет при 70-75%;
  • кабельный – 15 лет и около 70%;
  • пленочный — 15 лет, около 40%.

Следует отметить, что для «рекордсмена» — водяного пола при этом не учитываются надежность и долговечность циркуляционного насоса, коллекторного узла, контрольной аппаратуры (манометров, термостатов и пр.). Все они существенно (на 20-25%) снижают приведенные выше показатели.

Ремонтопригодность

С точки зрения ремонта при выходе части системы из строя, теплые полы можно охарактеризовать:

  • Стержневой – лучший вариант. Во-первых, выход из строя одного стержня не приводит к отказу всей системы (элементы соединены параллельно). Во-вторых, для ремонта достаточно вырезать участок токоведущих шин с нерабочим стержнем и смонтировать на его место другой.
  • Водяной. Материал магистралей позволяет удаление поврежденного участка и его замену новым отрезком трубы. Наибольшая проблема возникает при монтаже в стяжку – объем работ существенно возрастает.

Электрические варианты, как правило наиболее ремонтопригодны

Электрические варианты, как правило наиболее ремонтопригодны

  • Пленочный. Аналогично стержневому можно заменить секцию пленки. Уступает стержневому он только по одной причине – при демонтаже чистового покрытия есть опасность повредить несколько секций.
  • Кабельный. Не ремонтируется – производители резистивного кабеля запрещают замену участков, менять придется весь нагревательный элемент.

Хорошим методом решения проблем с кабельным полом является его секционирование еще на этапе монтажа. Разделив его на отрезки, соединив их последовательно и параллельно можно обеспечить нужную мощность источника тепла и существенно увеличить ремонтопригодность – замены потребует только вышедшая из строя секция.

Тепловая динамика

Этот показатель характеризует скорость набора температуры нагревательным элементом и передачи ее в обслуживаемое пространство:

  • Водяной. Отличается наибольшей инерционностью, которая обусловлена суммарной теплоемкостью жидкости в системе и стяжки. Это несколько снижает комфорт от использования (время прогрева существенно увеличивается), но позволяет подогревать теплоноситель не постоянно, а периодически, с достаточно большими интервалами.
  • Кабельный. Обладает гораздо большей инерционностью, поскольку воздух в помещении начнет прогреваться только после разогрева стяжки. При правильном выборе материала чернового пола (его теплоемкости) можно обеспечить поддержание температуры в течение длительного времени после выключения нагревателя.
  • Стержневой, в зависимости от способа монтажа показывает результаты аналогичные пленке (при установке под чистовое покрытие) или кабельному (при монтаже в стяжку).
  • Пленочный электрический – быстро прогревается и обогревает воздух в помещении, поскольку работает только с чистовым покрытием. При этом остывает тоже быстро.

Для электрических теплых полов всех типов также возможно использовать регулирование мощности и температуры за счет периодического включения нагревательного элемента в работу. Однако переходные процессы в этом случае уменьшают срок эксплуатации и надежность системы. Поэтому производители рекомендуют использовать для регулирования не импульсный режим, а регуляторы мощности, изменяющие питающее напряжение на входе системы.

Необходимость согласования

В этом отношении водяные системы уступают своим электрическим «собратьям». Последние, независимо от типа, можно монтировать без согласования проекта с надзорными органами. Исключение составляет ситуация, когда мощность оказывается больше, чем могут обеспечить внутридомовые сети электроснабжения. В этом случае потребуется их модернизация, которую проводит компания-поставщик.

Водяной теплый пол возможно потребует согласования

Монтаж водяного теплого пола требует согласования в любом случае, кроме установки в частном доме. Более того, шанс получить разрешение есть только для автономной системы. Питание ее от централизованных отопительных магистралей в большинстве регионов и населенных пунктов запрещено.

Экономичность

Громкие заявления производителей систем об экономичности того или иного варианта, превосходящей аналоги, не имеют отношения к действительности.

Реально, чтобы обогреть помещение определенной площади нужно передать ему, при прочих равных, одинаковое количество энергии от любой отопительной системы. При этом неважно, какой нагреватель это сделает.

Соответственно, экономичность определяется только правильными подготовительными работами – если верно выбран и уложен теплоизолятор КПД любого теплого пола приближается к 95-96%.

Об экономичности можно говорить только в случае:

  • Сравнения с другими системами отопления, например, с радиаторами. В этом случае любые теплые полы выигрывают.
  • Использования водяного контура с газовым котлом. В этом варианте затраты на нагрев будут существенно меньше, чем при использовании электрооборудования. Однако при этом стоимость самого нагревателя увеличивает затраты на покупку системы.

Стоимость

Стоимость зависит от выбора комплектующих и примерно одинакова

Стоимость зависит от выбора комплектующих и примерно одинакова

В настоящее время сложилась ситуация, в которой трудно отдать преимущество водяным или электрическим системам. Применение качественных материалов и компонентов сделало стоимость теплых полов всех типов приблизительно одинаковой – в пределах 11-15 долларов США на 1 кв.м. отапливаемого помещения (с учетом монтажа специалистами).

Сэкономить можно, приобретая оборудование и материалы малоизвестных компаний, но качество в этом случае не гарантировано. Из общей картины выделяется только стержневой пол – новинка обойдется дороже хорошо известных аналогов на 35-40%.

Таким образом, при выборе и возможности, стоит отдать предпочтение водяной системе «теплый пол», которая несколько превосходит электрические аналоги по сумме показателей. Аргументами против этого является сложность и, главное, обязательное согласование с надзорными органами (последнее для установки в частном доме не актуально).

Вопросы и ответы

Для электрического экономия составит около 30% стоимости материалов и оборудования, для водяного – 50-55%.

В ванных комнатах, кухнях, санузлах и других помещениях с повышенной влажностью нельзя монтировать только пленочные теплые полы. Остальные отлично работают и в таких сложных условиях.

Как правило, вопрос с мебелью решают еще на стадии проектирования – под ней нагреватели не размещают. Однако, если возможно перемещение мебели после монтажа отопительной системы, следует выбрать вариант с укладкой в стяжку – вероятность повреждения элементов в этом случае значительно меньше.

Современные теплые полы всех типов работают практически бесшумно. В случае с водяным возможен незначительный шум при работе насоса и при попадании воздуха в контур. Первую проблему легко решить правильным выбором места для насоса и коллекторного узла, вторую – включением в контур воздухоотводчика.

Если в нем не проживают постоянно в холодное время, лучше выбрать пленочный – он быстро создаст комфортную температуру. При постоянном проживании руководствоваться следует теми же соображениями, что для любого частного дома.

Какие теплые полы лучше – водяные или электрические?

Кандидат наук, бессменный эксперт сайта, реальный, а не абстрактный (в отличие от прочих ресурсов) человек.

Самая оригинальная и, в то же время, самая умная идея в строительстве – «теплый пол». В развитых странах Запада, где энергоносители стоят дорого (ФРГ, Канада, Швеция и др.), напольная система обогрева экономит 30-40% семейного бюджета по сравнению радиаторами в качестве обогревательного прибора.

История теплого пола

Под понятием теплый пол одни подразумевают огромный, на всю комнату, ковер, служащий термоизоляционным слоем, другие — современную систему отопления жилого помещения.

В это трудно поверить, но история теплого пола в качестве обогревателя насчитывает несколько сотен лет. Прототипом современных высокотехнологичных систем отопления послужили бани Римской империи, где по специальным каналам, расположенным под полом, пропускали теплый воздух или дым.

Богатые римляне также могли себе позволить такую систему обогрева. Турки подсмотрели и стали аналогично нагревать пол в своих банях. До начала 20-го века воздух был единственным носителем тепла при обогреве через пол.

С появлением насосов в начале прошлого века, основным теплоносителем стала вода. В 50-х годах 20-го столетия, когда электроэнергия резко подешевела, изобретатели предложили обогревать жилые помещения при помощи электрокабелей, вмонтированных в пол.

Водяной «теплый пол»

Теплый пол, как средство обогрева помещений, получил широкое распространение в скандинавских странах, Латинской Америке, Испании и Франции. В странах СНГ ее стали применять лет 15 назад. Сегодня в России квартиру, не имеющую обогрева пола хотя бы в ванной комнате и туалете, не относят к разряду элитного жилья.

В этих помещениях обогрев подключают к системе сушки полотенец (работает круглогодично). В остальных помещениях используют электрический кабель в качестве источника тепла — подключение к центральному отоплению запрещено. Поэтому перед жильцами многоквартирных домов нет дилеммы, что покупать — системы с электроподогревом пола или водяным.

А вот в частных строениях возможен любой «теплый пол». Лидируют здесь с огромным отрывом полы с жидким теплоносителем. Насколько обосновано такое положение вещей? Давайте разбираться. Для этого выясним сильные и слабые стороны каждой системы обогрева помещения, проведем сравнение водяного и электрического теплого пола по основным технико-экономическим показателям.

Кабельный «теплый пол»

В чем отличие электрического «теплого пола» от водяного

Сравнительный анализ водяного и электрического подогрева пола невозможен без учета специфических особенностей каждой системы отопления.

Водяной «теплый пол» использует в качестве источника тепла жидкий теплоноситель, циркулирующий по проложенным в стяжке пола трубам. Подогрев воды осуществляется в котлах, которые могут работать на газе, жидком и твердом топливе.

У электроподогрева напольного покрытия источником тепла служит специальный кабель, греющийся при прохождении электрического тока. Его так же монтируют внутри стяжки.

Сильные и слабые стороны водяного «теплого пола»

Высокая популярность водяного обогрева пола обусловлена рядом достоинств системы:

  • экономичность — по расчетам специалистов, водяной «теплый пол» по затратам на обогрев лучше центрального отопления на 30%, а в отдельных случаях и на 60%, электроподогрева пола — в 4-5 раз;
  • большой, до 50 лет, срок эксплуатации;
  • устройство под все имеющиеся в продаже виды пола (линолеум, ламинат, паркет, плитка и т.д.);
  • универсальность — нет ограничений по виду и типу помещений (по зданиям есть запреты);
  • экологичность — отсутствуют выделение в воздух вредных веществ и электромагнитное излучение, параметры влажности в помещении изменяются, но не существенно (радиаторы сильнее сушат воздух);
  • комфортная ходьба по полу босиком;
  • эстетичность — вся система скрыта, нет видимых труб и радиаторов отопления. Это позволяет дизайнерам применять самые неожиданные решения при расстановке мебели и оформлении интерьера.

Есть и недостатки:

  • необходимо иметь техническое помещение для подогрева теплоносителя;
  • высота помещения значительно уменьшается, минимум на 8 см, из-за необходимости укладывать утеплитель между стяжкой и основанием пола (чтобы не обогревать подвал) и более толстой стяжкой (дополнительно необходимо закрывать трубы на 2-4 см толщиной);
  • высокая стоимость комплекта оборудования (отопительный котел, центробежные насосы, смесительные узлы и т.д.) — примерно в 5 раз выше стоимости кабельной системы обогрева;
  • сложный и трудоемкий монтаж — нужен опыт соединения труб и заливки стяжки (незначительные ошибки могут вскрыться через пару месяцев, в итоге пол и систему придется менять);
  • запрещено устанавливать в многоэтажных домах;
  • нет возможности ремонта — при протечке демонтируются и пол, и стяжка;
  • несмотря на наличие смесительного узла, регулировка температуры теплоносителя затруднена, в результате чего возникают постоянные скачки температуры, что хорошо видно у твердотопливных котлов;
  • неравномерный прогрев пола — по мере прохождения по трубам теплоноситель остывает;
  • требуется постоянное обслуживание при использовании твердотопливных котлов (регулярно подкладывать топливо);
  • большой вес стяжки, что требует усиления основания, если не укладывалась железобетонная плита перекрытия.

Сильные и слабые стороны электрического «теплого пола»

Среди достоинств электрического подогрева пола специалисты выделяют:

  • возможность укладки на систему электрообогрева любых напольных покрытий;
  • всеохватность — можно монтировать в одно- и многоэтажных домах, квартирах и офисах, гостиной, ванной, на кухне и т.д.;
  • низкая цена комплекта оборудования;
  • простой монтаж — выполнение работ под силу хозяевам жилья;
  • очень точная, до 0,1 градуса по Цельсию, регулировка температуры источника тепла благодаря термодатчикам и терморегуляторам;
  • система компактная, не требует дополнительных помещений и легко прячется;
  • нет необходимости в обслуживании;
  • высокий уровень комфорта в помещении: приятный теплый пол, регулируемая температура воздуха, отсутствие циркуляции воздушного потока;
  • большой срок службы при соблюдении элементарных правил эксплуатации (наиболее распространенная ошибка — нарушение режима включения и выключения системы);
  • равномерный прогрев поверхности пола, как в отдельной комнате, так и в квартире в целом.
  • высокие эксплуатационные расходы (при отоплении квартиры расход электроэнергии достигает 10-15 кВт/час);
  • требуется замена подводящей электропроводки на более мощную (стандартные варианты не рассчитаны на высокие нагрузки);
  • высота помещения уменьшается на 7-10 см;
  • необходимо мощное перекрытие из-за тяжелой стяжки;
  • сложный, но не требующий полного демонтажа стяжки, ремонт (в отличие от водяного «теплого пола», место потери контакта легко определяется приборами).

Рассмотренные сильные и слабые стороны каждого вида обогрева помещения не позволяют сделать однозначный вывод: «теплые полы» — водяные или электрические, что лучше.

Продолжим анализ. Для этого будем сравнивать технико-эксплуатационные характеристики.

Сравнение эксплуатационных характеристик

Чтобы определить, что лучше использовать для подогрева пола, проведем сравнение водяного и электрического «теплого пола» и сделаем выводы по следующим показателям:

  • цена комплекта;
  • стоимость установки;
  • затраты на эксплуатацию;
  • срок службы;
  • сложность монтажа;
  • возможность ремонта;
  • экологичность.

Что дешевле

Разберемся в первую очередь с главным для многих вопросом: что дешевле — водяной или электрический теплый пол? Сразу и однозначно ответить, что выгоднее, нельзя. Здесь необходимо сравнивать цену оборудования, стоимость установки, затраты на эксплуатацию.

Цена системы. При подключении водяного подогрева пола к центральному отоплению достаточно купить трубы и соединительные муфты. В этом случае «теплый пол» с жидким теплоносителем в десятки раз дешевле кабельной системы подогрева. Однако здесь есть одно но — использование систем с жидким теплоносителем в многоэтажных домах запрещено.

Это переворачивает ценовой фактор на 180 градусов. Покупать придется не только трубы, но и дополнительное оборудование: котел, смесители, электронасосы и т.д. В итоге покупка оборудования будет в 5-6 раз дороже приобретения кабеля и терморегуляторов.

Стоимость работ по установке. Монтаж системы под напольным покрытием стоит примерно одинаково: в обоих случаях производится утепление основания пола, разводка труб или кабелей, заливка стяжки.

В то же время, для водяного обогрева нужны дорогостоящие дополнительные затраты — строительство подсобного помещения под отопительный котел, его установка, подводка теплоносителя к системе обогрева, монтаж смесительного узла — это существенные траты, которые окупаются довольно долго.

Затраты на эксплуатацию. Доказано и практикой, и теоретическими расчетами, что использование электроэнергии для обогрева дома в несколько раз дороже стоимости газа или твердого топлива.

Вывод: стоимость кабельной системы и ее монтаж дешевле водяного подогрева пола. В целом, при длительной эксплуатации, использование жидких теплоносителей экономит семейный бюджет.

Что служит дольше

Производители водяных систем подогрева пола указывают в сопроводительной документации срок эксплуатации в 50 лет, электрических — 30 лет. Проверить на практике пока не получается. «Теплый пол» пришел в Россию всего 15-20 лет назад.

Вывод: пока не будет накоплена статистика по сроку службы сравниваемых систем, отдавать преимущество никому нельзя.

Что проще собрать

Монтаж водяного обогрева пола должен вестись профессионалами — незначительные ошибки в соединении труб могут привести к возникновению протечки, а это значительные финансовые потери из-за полной замены пола и системы подогрева. Кабельную систему может собрать любой начинающий строитель — технология очень простая, без каких-либо нюансов.

Вывод: электроподогрев пола, при сравнении сложности монтажа, имеет несомненные преимущества.

Что легче отремонтировать

Небольшая протечка в обогревательных трубах ведет к полному демонтажу стяжки. Разрыв электроцепи в кабеле находится приборами с точностью до 2-3 сантиметров. Поэтому достаточно разбить стяжку на небольшом участке. Многочисленные отзывы на форумах подтверждают, что повреждение кабеля устраняется быстрее и дешевле.

В этой ситуации на первый план выходит не стоимость ремонтных работ, а частота возникновения необходимости проведения ремонта. Практика показывает, что и протечки, и разрыв кабеля — результат человеческого фактора. Не ошибаются хозяева при эксплуатации систем — нет необходимости что-то ремонтировать.

Вывод: необходимость ремонта возникает очень редко. Поэтому, несмотря на мизерную стоимость ремонта кабеля по сравнению с устранением течи, показатель скорее следует игнорировать, чем учитывать.

Что безопаснее для здоровья

Многие специалисты-строители считают электрический подогрев пола вредным для человека из-за электромагнитного излучения. Но это формальный взгляд на проблему неспециалиста. Многочисленные замеры, проведенные как в России, так и в западных странах, показывают, что экранирование кабеля свело на нет электромагнитное излучение во время подогрева пола.

Даже сотовый телефон имеет более мощное излучение. У водяных «теплых полов» даже намека нет на негативное влияние на членов семьи.

Вывод: обе системы безопасны для человека.

Что и в каком случае лучше выбрать

Проведенный сравнительный анализ позволяет определить, какой тип обогрева помещения выбрать в каждом конкретном случае.

1. Площадь отапливаемого помещения определяет, какой теплый пол дешевле, водяной или электрический. Поэтому в значительных по площади помещениях экономически выгодно устраивать обогрев жидким теплоносителем, в маленьких, до 10 м 2 , — электроэнергией.

Рекомендация обусловлена высокой стоимостью оборудования для водяного обогрева и особенностями технологического процесса подогрева теплоносителя. Так, на маленькой территории у водяного «теплого пола» резко увеличиваются эксплуатационные затраты по двум показателям:

  1. Высокие амортизационные отчисления (к стоимости топлива и обслуживания системы необходимо равномерно, равными частями добавлять стоимость котла, труб, смесителей и т.д. для достижения окупаемости затрат на оборудование), что съедает экономию на топливе.
  2. Принцип действия многих отопительных котлов — непрерывность процессов горения, что ведет к перерасходу топлива и дополнительному охлаждению горячей воды на входе в систему. В этой ситуации наблюдаем следующую картину. Во-первых, постоянное подмешивание холодной воды в теплоноситель ведет к его частичному сбросу в канализацию. А это перерасход топлива. Во-вторых, за время прохождения по маленькому контуру вода не успевает охладиться, а котел работает и дальше ее нагревает, что требует ее охлаждения, т.е. возвращаемся опять к первому пункту.

В итоге дешевый источник тепла резко дорожает, превышая во многих случаях затраты на электроэнергию.

2. В многоквартирных домах нет выбора источника тепла — только кабельный обогрев пола.

3. При отсутствии электроэнергии или недостаточной мощности электропроводки вариант с электрическим обогревом не рассматривается в принципе. Здесь альтернативы отопительным котлам нет.

4. Электрический обогрев очень эффективен в ванной комнате и туалете, где можно в считанные секунды прогревать кафельную плитку при необходимости — в остальное время система отключается.

5. В дополнение к центральному отоплению, кабельным «теплым полом» можно обогревать лоджии и мансарды — здесь достаточно поддерживать плюсовую температуру, что не ведет к большим расходам на электрическую энергию.

Заключение и выводы

Многолетний опыт западных стран не разрешил спор, какие теплые полы лучше, водяные или электрические. Короткий срок использования в России также не внес ясности. Однако некоторые выводы можно сделать.

У каждой системы есть свои плюсы и минусы.:

  • По цене приобретения и монтажа электрическая система дешевле.
  • В эксплуатации водяной подогрев пола требует в 5-6 раз меньше финансов, чем уходит на оплату электроэнергии.
  • Оба вида отопления долговечны и безопасны для человека.
  • Электроподогрев пола можно ремонтировать, водяную систему — нет.
  • В маленьких жилых комнатах, а также в ванной, туалете, в мансарде и лоджии предпочтительней кабельный обогрев.
  • В больших по площади помещениях альтернативы водяному обогреву нет — затраты на электрический обогрев разорительны.

Видео по теме



Теплый пол: электрический или водяной – какой лучше выбрать?

Согласитесь, приятно ходить босиком по тёплому полу, даже когда за окном зима. И необязательно устилать всё вокруг коврами-пылесборниками. Чтобы поддерживать нужную температуру поверхности, существуют специальные технологии.

Это системы тёплого пола, которые можно совмещать с классическим отоплением или сделать основными источниками тепла в доме и навсегда забыть о радиаторах.

Такие системы делятся на электрические и водяные. Какие из них выбрать, чтобы сделать свой домашний очаг теплее и уютнее? Найти верное решение можно, если проанализировать все плюсы и минусы электрических и водяных полов.

Электрический теплый пол или водяной: сравнение

Основное отличие электрического теплого пола от водяного понятно уже по названию и заключается в способе нагрева.

  • В первом случае под поверхность укладываются элементы, которые нагреваются за счёт электричества и передают тепло полу.
  • Водяной пол – это трубы из металлопластика или полиэтилена, по которым проходит горячая вода. В такой системе предусмотрено наличие котла и узла управления.

Отличий у этих двух типов систем много. Мы пройдёмся по основным.

Важные характеристики

Чтобы понять, какой теплый пол выбрать – электрический или водяной, для начала необходимо разобраться в главных свойствах этих систем. Важно понимать, что под общее название “электрический тёплый пол” попадает сразу несколько систем. Они отличаются по монтажу, цене и принципам функционирования.

Существуют два главных типа электрических тёплых полов:

  • инфракрасные;
  • кабельные.

В первом случае, это плёнка с карбоновым напылением или карбоновые стержни в матах. Пол нагревается инфракрасными волнами и передаёт тепло наверх. Это самые простые для монтажа системы.

Кабельные тёплые полы могут выглядеть как отдельные провода или готовые маты. Готовые маты гораздо удобнее.

Кабельные системы делятся на:

  • стандартные резистивные
  • современные саморегулирующиеся.

Последние гораздо экономичнее и обладают улучшенными свойствами.

Как правило, обычные кабельные системы нельзя укладывать под мебелью, иначе кабель может перегреться и испортиться. Саморегулирующиеся кабели можно монтировать под поверхностью всего пола.

Безопасность

Очевидно, что водяные полы более безопасны. Самое страшное, что может с ними случиться – это протечка.

Хотя монтаж электрического тёплого пола относительно прост, участвовать в процессе должен электрик. Неправильная установка и подключение кабеля могут грозить мелкими и крупными неприятностями с электрикой. Рекомендуется сделать надёжную изоляцию и предусмотреть заземление.

Ещё одна проблема кабельных тёплых полов – электрическое излучение. Хотя его количество не превосходит предельно допустимые показатели, считается, что оно не лучшим образом сказывается на здоровье. Более безопасным называют отопление инфракрасными волнами.

Надёжность

При условии, что проводка отвечает всем современным требованиям, электрические полы могут прослужить 30 лет. А вот водяную систему придётся иногда ремонтировать. Хотя сами трубы долговечны, различные фитинги и прочие соединители со временем изнашиваются и требуют замены.

Поэтому, при укладке водяного пола, сейчас стараются производить монтаж без стяжки, используя специальные профильные маты, в которые удобно крепить трубы.

Другие плюсы и минусы

Главный плюс электрического тёплого пола заключается в том, что его можно использовать “точечно”, например, только в детской игровой зоне и туалете. И включать систему возможно по мере необходимости.

Минус в том, что электричество стоит дороже, чем вода. Даже с самой современной электрической системой приготовьтесь вкладывать деньги в свой комфорт.

Помните, что электрические системы зависимы от источника тока. Если в Вашей местности часто бывают перебои в электроснабжении, придётся предусмотреть бесперебойник для домашней сети.

Главное преимущество водяного тёплого пола в экономичности. Хотя на установку нужно будет потратить куда больше средств, в дальнейшем – Ваши старания окупятся.

Если Вы живёте в квартире многоэтажного дома, скорее всего, водяной тёплый пол не для Вас. Для подобных работ необходимо получить специальное разрешение. Ведь для перекрытий такая система является огромной нагрузкой. Кроме того, подключаясь к центральному отоплению, Вы снизите качество отопления соседних квартир. А если система даст течь, последствия сильно ударят по карману.

Краткое резюме

Итак, подведём предварительные итоги. Мы выяснили, что у водяных полов есть следующие плюсы:

экономичность в использовании;

  • безопасность;
  • отсутствие излучения.
  • более дорогая установка;
  • необходимость замены фитингов;
  • возможные протечки;
  • проблематичность установки в квартире многоэтажки.

Электрический тёплый пол тоже имеет свои плюсы:

  • простота установки;
  • возможность монтажа в квартире многоэтажки и точечно в определённых зонах;
  • долгий срок службы.
  • затраты на оплату электроэнергии;
  • наличие излучения;
  • опасность удара током и возгорания при неправильном монтаже;
  • необходимость в бесперебойном источнике электроэнергии и хорошей проводке.

В любом случае, тёплый пол (электрический или водяной) имеет одно важное преимущество – он создаёт ощущение уюта и дарит нашим ногам тепло, что крайне важно для здоровья.

Финишные покрытия для разных видов тёплого пола

Важно, чтобы покрытия для тёплого пола были подходящими. Существуют следующие рекомендации:

К водяному полу предпочтительнее:

    ;
  • паркет;
  • линолеум на тонкой подложке; ;

Для электрической системы тёплого пола рекомендуют:

  • ламинат;
  • тонкий паркет;
  • керамическую плитку;
  • линолеум без утеплителя;
  • наливной пол.

Для плёночного электрического тёплого пола советуют использовать ламинат и неутеплённый линолеум.

Теплый пол электрический или водяной – что выгоднее?

Так какой пол выгоднее, водяной или электрический? Проанализировав все преимущества и недостатки систем, ответить на данный вопрос легко. Разберём выгоду по пунктам.

  1. Для жителей многоэтажек однозначно подходят только электрические варианты. Исключение могут составить только квартиры на первом этаже с современной системой отопления, чтобы Ваши водяные полы не нанесли ущерб соседям.
  2. А вот у владельцев частных домов выбор широк. Использовать можно все виды.
  3. Для временного отопления и обогрева в отдельных зонах выгоднее выбирать электрические системы.
  4. Для постоянного отопления по всей площади дома лучше выбирать водяные полы.
  5. Какие теплые полы экономичнее, водяные или электрические? Здесь, как мы выяснили, побеждают первые. Но монтаж, как правило, обходится дороже.
  6. Если выбирать самые экономичные из электрических систем – отдайте предпочтение саморегулирующимся кабельным или плёночным инфракрасным.

Конечно же, какой тёплый пол лучше выбрать, решать только Вам. Следуйте нашим рекомендациям и делайте свой дом ещё более уютным и комфортным!

Как выбрать тёплый пол: чем отличается электрический от водяного?

Наш дом — наша крепость. Но если он напоминает морозное царство, то радости от пребывания в нём не так много. Зимы в матушке России суровые, поэтому нужно задумываться о такой важной составляющей комфорта и уюта, как тепло. Обогреть дом в наше время могут не только батареи или обогреватели, но и замечательная технология тёплого пола. Ещё древние римляне, отлично разбирающиеся в строительстве (вы видели их дороги?), поняли, что тёплый пол — отличный выбор для тех, кто ценит комфорт и уют. Что такое тёплые полы? Как они работают, какие бывают и можно ли их установить самостоятельно? Давайте разберёмся вместе.

Содержание

Что нужно знать о тёплых полах
Как выбрать тёплый пол: какой тёплый пол для дома лучше выбрать
Электрические тёплые полы
Водяные тёплые полы
Какой пол лучше выбрать: электрический или водяной?
Выбор пола по способу монтажа
Выбираем модель в зависимости от напольного покрытия
Что необходимо для установки тёплого пола своими руками?
Какие инструменты понадобятся для установки тёплого пола?
Что в итоге

Что нужно знать о тёплых полах

Тёплый пол — это система отопления электрического или водяного типа, в которой распределение тепла происходит за счёт излучения. Это означает, что нагретый воздух будет не циркулировать по комнате, а подниматься с пола до потолка, обеспечивая равномерное распределение тепла. Ещё фельдмаршал Суворов говорил, что ноги нужно держать в тепле. При классическом отоплении с помощью батарей ноги зачастую мёрзнут, потому что горячий воздух сразу поднимается к потолку и оставляет небольшую холодную прослойку у пола. Тёплые полы исключают подобный эффект. Это особенно важно для семьи с маленькими детьми, которые часто противятся надевать носочки.

Но помимо комфорта у тёплого пола есть ещё одно, важное в наше время преимущество — экономия. Грамотный выбор тёплого пола и его настройка может позволить сэкономить энергоресурсы на 10-12% — приятный бонус для семейного бюджета.

Теплые полы — безопасны. Их можно устанавливать как в частном доме, так и в городских квартирах или холодных «хрущёвках». Им не требуется ремонт или техническое обслуживание.

Выбор тёплого пола поможет проявить фантазию в дизайне помещения. Невидимые кабели, конечно, никак не навредят внешнему виду вашего уютного гнёздышка, а небольшая панель управления лишь придаст квартире утончённость и современный вид.

Как выбрать тёплый пол: какой тёплый пол для дома лучше выбрать

Есть несколько параметров, которые влияют на выбор тёплого пола. Все они в равной степени важны. Прежде всего нужно определиться с помещениями, в которые будет производиться установка тёплого пола. Он будет в ванной, кухне, спальне или на балконе? Это важно, потому что позволит сразу ответить на вопрос о напольном покрытии. Тёплый пол для ламината и плитки может быть разный. На какие ещё вопросы нужно обратить внимание:

  • площадь комнаты
  • идёт ли ремонт
  • будет ли тёплый пол основным или дополнительным источником отопления
  • какие дополнительные источники имеются?
  • бюджет

Всегда хочется простого ответа на вопрос «какой лучше», но выбор тёплого пола пусть и не сложный, но всё же комплексный вопрос. Например, можно сразу определиться с типом тёплого пола — водяные системы запрещено устанавливать в многоквартирных домах на законодательном уровне. Это опасно для соседей, потому что вероятность их затопить пусть и маленькая, но всё же существует. Кроме того, жилищно-коммунальные службы, скорее всего, не выдадут разрешение на установку водяной системы даже если вы проживаете на первом этаже. Водяной пол ведёт к дополнительным энергозатратам обслуживающей компании, а также создаёт нагрузку, которую никто не планировал во время проектировки.

Электрические тёплые полы

Электрический тёплый пол, как следует из названия, использует электричество в качестве основного источника обеспечения тепла. Как выбрать электрический тёплый пол и какие известны типы электрических тёплых полов? Бывают:

  • кабельные
  • плёночные
  • стержневые

Кабельные электрические тёплые полы. В их основе лежит нагревательный кабель экранированного или неэкранированного типа (используется в технических помещениях и позволяет избежать промерзания труб). В жилых помещениях используются кабели экранированного типа. Возможна установка таких систем на кухню, лоджию, ванную и комнаты. Отличается по мощности (чем больше отапливаемая площадь, тем больше мощность), длине (чем больше отапливаемая площадь, тем длиннее нужен тёплый пол), рабочему напряжению (необходимо соответствие напряжению рабочей сети).

Пленочные тёплые полы. Обладают сложной структурой из нагревательного элемента из углеродных материалов, заключённого в два слоя прочного полимерного покрытия. Конструкцию соединяют медные шины, покрытые слоями серебра. Полимерный слой защищён от влаги, механического воздействия и возгорания. Электричество подаётся на теплопроводную плёнку с нагревательными элементами и превращается в тепловую энергию. Она отражается от специального теплоотражающего материала и устремляется вверх, то есть в обогреваемое помещение. Плюсы плёночных полов в том, что их можно установить под ламинат, линолеум, паркет. Точная регулировка температуры позволит не подвергать материалы высыханию с течением времени.

Стержневые тёплые полы. Состоят из карбоновых стержней, закреплённых на термическом мате. К недостаткам можно отнести высокую стоимость, но к плюсам: высокую теплоотдачу и длительный срок эксплуатации. При правильной установке — это и значительная экономия средств на оплату электроэнергии. Плюс таких полов ещё в том, что они могут быть установлены как в жилые помещения, так и в технические комнаты, а также, например, спортивные залы. Стержневые тепловые полы также могут быть представлены в виде инфракрасной плёнки или высокотехнологичных инфракрасных гибких стержней, которые состоят из композитного материала. В его основе лежат карбон, серебро и графит. Работает по принципу передачи тепла предметам, в том числе напольному покрытию. Вопреки мифам безопасен и не оказывает никакого отрицательного влияния на здоровье человека.

Сравнение, какой теплый пол лучше, водяной или электрический

выбор электрического или водяного пола

Выбор теплых полов в качестве основного или дополнительного источника обогрева имеет множество преимуществ. Не удивительно, что в последнее время настолько увеличилось количество желающих установить в своей квартире или частном доме подобную систему отопления.

Согласно недавнему опросу, большинство покупателей задают один и тот же вопрос: «Какой теплый пол лучше, водяной или электрический?».

Чтобы разобраться в этом, необходимо учесть следующие моменты:

  • В чем состоит принципиальное отличие систем обогрева?
  • Какие полы дешевле?
  • Какая система безопаснее и надежнее?

У каждой конструкции есть свои недостатки и преимущества. Поэтому перед выбором следует получить достаточно количество информации.

Чем отличаются водяные и электрические теплые полы

Определяя, что лучше, водяной или электрический теплый пол следует учесть специфические особенности, отличающие системы отопления каждого типа.

  • Греющий кабель и маты – нагрев помещения с помощью электронагревательных систем выполняется посредством провода, имеющего токопроводящие жилы с высоким сопротивлением. Укладка осуществляется в слой плиточного клея или стяжку.
  • Пленочные полы излучают инфракрасные лучи – нагрев осуществляется посредством воздействия ИК лучей непосредственно на стоящие сверху пола предметы.
  • Водяные полы – в качестве теплоносителя используется горячая вода или специальные жидкости. В стяжку пола укладывается трубопровод. В результате тепло равномерно распределяется по всему помещению, отсутствуют не прогреваемые холодные зоны.

сравнение устройства пола на воде и электричестве

Основное отличие между водяными и электрическими теплыми полами состоит в используемом теплоносителе. Остальные характеристики и параметры связаны с особенностями нагрева.

Что выгоднее, электрический или водяной пол с подогревом

Выбирая, какие теплые полы лучше, водяные или электрические, следует учитывать себестоимость систем отопления, а также расходы, связанные с эксплуатацией.

  • Себестоимость – греющий кабель стоит дороже. Во время монтажа необходимо установить термодатчик и регулятор. Полный комплект электронагревательного пола стоит приблизительно в 2 раза дороже.
  • Монтаж водяной системы отопления требует приобретения пластиковой трубы и специальных матов для укладки. Если планируется использовать систему отопления в качестве дополнительного источника обогрева, потребуется дополнительно установить узел подмеса.
  • Стоимость эксплуатации – если сравнить теплые полы по этому критерию, становится очевидным преимущество водонагревательной системы отопления. Стоимость подогрева теплоносителя существенно ниже, особенно если для подогрева используется газовый котел.
  • Стоимость ремонта – сравнение электрического и водяного теплого пола, особенно с учетом отзывов потребителей показывает, что выполнение ремонтных работ, связанных с повреждением кабеля обходится дешевле.
    Следует также учитывать последствия, связанные с протечкой водопровода. Если нарушение герметичности происходит в квартире многоэтажного дома, придется компенсировать ремонт соседей, живущих снизу.
  • Стоимость оформления документов – чтобы высчитать экономическую эффективность теплых полов необходимо учесть, во сколько обойдется получение разрешения на эксплуатацию системы отопления. Электронагрев пола не требует дополнительного оформления документов.
    Чтобы подключить водяной контур, потребуется оформить большое количество бумаг, заплатить государственную пошлину и т.д. В результате себестоимость водяных полов (с оформлением документов) приблизительно будет равна цене греющего кабеля или матов.

таблица затрат на отопление от электрического пола

финансовые затраты на обогрев при использовании водяного пола

сравнение затрат при электрическом и водяном полах

Что экономичнее, электрический или водяной теплый пол? Все зависит от того где планируется укладка системы отопления. Если в своем доме, то монтаж водяного контура выгоднее. Для квартиры, с учетом оформления документов и установки терморегулятора, лучше использовать греющий кабель или маты.

Установка терморегулятора существенно влияет на алгоритм работы электрического пола. Программируемый блок управления помогает снизить расход электроэнергии до 80%. В результате делая кабельный обогрев более выгодным.

Что безопаснее, электрический или водяной пол

Неоспоримым преимуществом водяного теплого пола перед электрическим является его абсолютная безопасность. Хотя современные системы кабельного и пленочного отопления имеют высокую степень защиты, все же остается вероятность поражения электрическим током в процессе эксплуатации.

Плюсами водяного пола в сравнение с электрическим является то, что проложить систему отопления можно в любом помещении независимо от его характеристик. А для отопления комнат с повышенной влажностью с помощью греющего кабеля необходимо использовать специальный провод, с высокой степенью защиты, что влияет на его стоимость.

Что надежнее, водяные теплые полы или электрические

Существуют определенные преимущества и недостатки у каждого из типов теплых полов.

  • Электрический кабель – качественная продукция некоторых отечественных и европейских производителей имеет пожизненную гарантию. Даже сравнительно недорогой провод без проблем проработает в течение 20 лет. Из строя, чаще всего, выходит термодатчик или регулятор мощности.
  • Водяной контур – сама труба имеет длительный срок эксплуатации, но фитинги выходят из строя за 10-15 лет. Сравнительные характеристики водяных и электрических полов в этом случае не в пользу первых. Даже профессиональные монтажные бригады не всегда с точностью могут установить место протечки, поэтому для проведения ремонта может потребоваться демонтировать стяжку.

Какие теплые полы выбрать, водяные или электрические

Во многом решение о целесообразности эксплуатации той или иной системы отопления зависит от типа отапливаемого здания.

Но при выборе следует обращать внимание на следующие аспекты:

  • Сравнение мощности – водяные полы могут легко нагреть поверхность пола до температуры 50°С. Кабельные, чаще всего работают в рабочем диапазоне от 15 до 30°С.
  • Затраты на оплату нагрева теплоносителя – потребляемая мощность водяных и электрических подогреваемых полов отличается. Так, для кабельного подогрева требуется приблизительно 180 -200 Вт энергии на каждый м², при этом поверхность нагревается всего до 30°С. Теплоотдача и КПД водяного контура намного выше.

график сравнения расходов на обогрев от электро и водяных полов

Какой подогрев пола лучше, с помощью трубопровода или кабеля? При выборе решающим является возможность проведения капитальных работ (заливки стяжки, демонтажа старого напольного покрытия и т.д.), возможность использования газового или твердотопливного котла в качестве источника нагрева теплоносителя, необходимость в оформлении разрешительных документов и сроки эксплуатации системы. Помощь в подборе системы отопления также может оказать квалифицированный специалист.

Водяной или электрический теплый пол. Сравнение стоимости монтажа и эксплуатации.

Зачастую перед установкой теплого пола в доме, перед людьми встаёт вопрос: установить в доме (квартире) теплый пол электрический или водяной? Что выгоднее, а что удобнее в эксплуатации? Попробуем разобраться в этом вопросе.

Любой теплый пол, водяной или электрический, реализуют одну и ту же задачу – отопление помещения. При этом система напольного отопления может использоваться как основная система отопления, так и дополнительная.

Содержание:

Водяной и электрический теплый пол. Что лучше?

При кабельном обогреве в тепло преобразуется электрическая энергия. В кабеле «теплого пола» (в отличие от обычного кабеля) нагревательная жила сделана из сплавов высокого сопротивления и главная ее функция — при прохождении через нее электричества — нагреваться.
При обогреве водяным теплым полом источником тепла служит нагретый теплоноситель, как правило, это вода из горячего стояка или из центрального отопления, которая проходит по трубам в полу.

В загородном строительстве водяной теплый пол имеет преимущество перед теплым полом электрическим, т.к. существенно экономит потребление электроэнергии на больших площадях.

Достоинства электрического теплого пола:

    в квартирах без получения специальных разрешений;
  • легки в установке, возможен монтаж своими руками;
  • просты в управлении и легко регулируются;
  • надежны, гарантийный срок от 10 до 20 лет, а срок службы от 25 до 50 лет.;
  • не требуют технического обслуживания;
  • оборудование + монтаж дешевле в сравнении с водяными.

Недостатки электрического теплого пола:

  • возрастают расходы на оплату электричества ;
  • при обогреве больших площадей в загородных коттеджах требуют возможности подвода большого количества электричества;
  • требуют поднятия уровня пола (3-5см при использовании кабеля в стяжку и 3-4мм при использовании тонкого мата).

Достоинства водяного теплого пола:

  • способны обогревать большие площади;
  • эффективность и долгий срок использования системы (если все было правильно смонтировано и грамотно рассчитано);
  • экономичный расход энергии теплоносителя.

Недостатки водяного теплого пола:

  • сложны в монтаже;
  • требуют приобретения дополнительного оборудования;
  • требуют квалифицированного монтажа и регулярного технического обслуживания;
  • применять в квартирах с центральным отоплением ее невозможно из-за нестабильности давления в трубах и невозможности его регулирования;
  • «съедают» около 10см уровня пола.

Какой теплый пол самый экономичный? Сравнение электрического и водяного теплого пола.

Что же экономичнее водяной или электрический теплый пол?

Необходимо:

Рассчитать устройство (необходимое оборудование) водяных и электрических теплых полов, как основной системы отопления, в помещение площадью 50 м2, а также рассчитать затраты на эксплуатацию за 1 и 5 лет.

Данные по объекту:

  • Объект: коттедж;
  • Местонахождение объекта: Свердловская область;
  • Назначения помещений: жилые;
  • Площадь: 50 кв.м.;
  • Расчетная температура внутреннего воздуха: +20С;
  • Расчетная температура наружного воздуха: -28С;
  • Источник тепла: электроэнергия и природный газ;
  • система отопления: теплый пол, как основная система отопления;
  • Теплопотери помещений: 65 Вт/м2 в соответствие со СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий»;
  • Напольное покрытие: плитка и ламинат;
  • Стоимость электроэнергии на второе полугодие 2014 для населения Свердловской области: 3,07руб/кВтч ;
  • Стоимость газа на второе полугодие 2014 года для населения Свердловской области: 3,69 руб/м3 ;
  • Продолжительность отопительного сезона 2014-2015 года для Свердловской области: 216 дней (5184 часа).

Затраты по системе отопления водяной теплый пол

  • Коллектор 4-х контурный в сборе TECE (Германия) 1 шт.
  • Комплект подключения для коллектора 1 шт.
  • Концовка разборная 3/4″, евроконус, Ф16 мм, TECE (Германия) 8 шт.
  • Фиксатор поворота трубы 16 мм, TECE (Германия) 8 шт.
  • Труба из сшитого полиэтилена PE-RT Type 2, Ф16х2 мм, TECE (Германия) 360 п. м.
  • Гофр-труба ПВХ 25 мм.6 п. м.
  • Лента демпферная 100*10 мм 66 п. м.
  • Хомут 3,6*150 (100 шт.) 14 шт.
  • Шкаф коллекторный 650х120х555 1 шт.
  • Котел газовый настенный Seoul 11 Master Gas 1шт

Таблица 1. Затраты по системе отопления водяной теплый пол (руб)

№ п/п

Площадь помещений (м2)

Стоимость системы (руб)

Тепловая нагрузка (кВт)

Расход тепла (кВт*ч)

Расход газа (м3)

Стоимость газа (руб)

1 год

1 год

1 год

5 лет

Примечание 1: При заполнении графы 6 «расход газа», учитывалось, что при сгорании одного кубического метра природного топлива выделялось 34,02 МДж или 9,45 кВт*ч тепловой энергии (1МДж=0,278 кВт/ч).

Примечание 2: Данные графы «Стоимость системы» соответствуют стоимости инженерной системы «под ключ» в ценах по состоянию на 2014 год, за исключением стоимости бетона и бетонных работ.

Затраты по системе отопления электрический теплый пол

Оборудования и комплектующие — 60 498 руб.

  • Кабель для теплого пола в стяжку. Мощность 2800 вт. Длина 140 метров. Обогреваемая площадь от 14,0 до 18,7 м2.
  • монтажная лента для укладки кабеля
  • пластифоум (теплоизоляция), толщина слоя — 3 мм
  • гофротрубка для датчика температуры
  • Термостат KIMA DPM 737 EXTRA

Таблица 2. Затраты по системе отопления электрический теплый пол (руб)

Ссылка на основную публикацию